· 美国零售商联盟的代理律师比尔明确表示，“美国申请人要求对中国家具征收400%的反倾销税，是在向零售商宣战！”
· 愤怒的美国家具零售商在全美各地开始将美国家具制造商的产品清除出商店，并不再向他们订购新款家具。

　　尽管美国商务部表示，将在今年秋季晚些时候做出关于中国输美家具是否存在倾销行为的最终裁决；在此之前，有关各方可向美商务部就此事提出意见；而如果美商务部最终做出存在倾销行为的裁决，美国国际贸易委员会将在今年12月20日左右对从中国进口的家具对美国家具生产行业造成的实质性损害或者威胁进行最后裁定。

　　但是就在美国商务部本月18日不顾美国家具零售商组织强烈抗议的前提下，不顾损害美国家具零售商和美国消费者利益的前提下，为了达到对中国家具征收反倾销税，而悍然宣布对中国家具进口的裁定。

　　由全美60家全美家具零售企业组成代表全美3500多家家具零售商店的美国零售商联盟的代理律师比尔在一份抗议声明中，明确表示，“美国申请人要求对中国家具征收400%的反倾销税，是在向零售商宣战！”

　　“美国家具零售商组织”在这份声明中指出，美国家具生产厂家的真正目标不是中国家具，而是进口中国家具的国内竞争对手及其家具零售商。那些家具生产厂家企图利用美国政府操纵卧室家具市场，以牺牲竞争对手的利益为代价使自己处于有利地位。

　　为此，从中国进口大量产品的美国家具商店对支持加征关税的美国家具制造商发起了一轮猛烈的反击。许多愤怒的美国家具零售商在全美各地开始将美国家具制造商的产品清除出商店，并不再向他们订购新款家具。

　　根据从美国家具零售商联盟得到的可靠信息，仅曼哈顿最著名的商业第五大道上，就有五加家具零售商已经通知美国境内的的家具制造商限期将他们的家具产品清走，违期将对他们采取报复性的措施。

　　在全美家具零售商的猛烈反击下，已经迫使起初一些寻求对中国企业进行调查的美国家具制造商在零售商的巨大压力面前不得不放弃了起诉中国企业的努力。到目前为止，至少已经有四家美国家具制造商明确向美国零售商联盟表示，他们退出参与起诉中国企业的美国家具制造商组织。

　　美联社报道，美国国际贸易委员会曾裁决中国向美倾销卧室家具的决定，早已在美国零售商界引发反响。由60多家美国家具零售业者组成的联盟则表示，要推翻向中国家具征收高额关税的决定。

　　美联社报道中还指出：“美国家具零售商联盟”指责这一贸易行动“欠考虑”，也将损害美国的利益。他们认为，对进口产品加重关税并无不能保护美国的家具制造工作，而美国家具制造工人失业，也与中国物美价廉的产品无关，是美国的家具制造业协助中国成为廉价产品的供应来源，然后转卖给零售业者图利，等到美国零售商直接从中国大陆进货，美国制造商才提出反倾销指控。

　　笔者为了求证这一事实的真相，通过了解得知美国一家家具制造商在一年半前，由于得知中国家具在美国市场广受消费者的赞誉，美国消费者认为中国木制家具不但做工精细还经久耐用，无论从外观和质量要比美国本国家具生产商生产的产品好，其零售价格价格要比美国制造业的便宜。这家美国生产家具的厂商认为这是快速获得利润的好机会，为了不让中国生产厂商知道他们自己也是同行，于是同在美的台商合作，从中国家具生产厂进口中国木制家具，他们充当起进口批发商，再将产品批发给零售商。

　　连续两笔生意成交后，使这位美国家具生产商大为高兴，因为他感到用这种方式所获得的利润非但不比直接生产家具少，而且快。于是他开始悄悄缩减自己生产的规模，从而辞退了一部份工人。

　　无奈，好景不长，随着中美两国关系的正常化和两国贸易的快速发展，他发现那些原来到他那里进中国家具的零售商不再进他们进口的中国家具，而通过各种方式，自己直接与中国生产家具的厂商建立业务关系，抛弃了这些中间商。

　　这一变化使这位美国家具生产商老板吃惊不小，更使他在经济收益蒙受了较大的损失。为此他不顾零售商的呼吁和反对，公然参加到三十家美国家具生产厂商对中国家具反倾销的行列。

　　他考虑到美国零售商的利益吗？没有！他顾及到美国消费者的利益吗？更没有！他更置于中美贸易之间建立的友好关系而不顾！为了自己的利益，公然也叫嚷：美国家具制造业声称美国木工艺厂约3.5万名员工失去工作，是因为中国家具产品进入美国市场造成的。

　　这一事实听起来真是令人啼笑皆非。难怪当美国政府公布对中国木制家具裁定结果后，令美国家具零售商们怒火万丈。

　　美国家具零售商组织发言人维坦海默尔早些时候就指出：美国政府的判决是“判断错误”，对美国构成“损害”。他同时指出：“指称对中国的申诉将能挽救美国的就业状况并不正确。反而是价格混乱及产品短缺几乎肯定会对卧室家具的销量造成反效果，导致零售业雇员失业”。

　　那么为什么美国政府只根据三十来家美国木制卧室家具制造商的申诉，而不顾美国几千家零售商的强烈反对和呼吁，做出如此判决？请听下回分解。

　　2004-6-23写于纽约